#lv在中国疯狂打官司# #茉莉奶白被判赔千万称将上诉# 看一下时间线，橙色是LV败诉的，绿色是胜诉的。

其中一个关键节点，是今年4月注册四叶草单图成功。

当然，LV相关的案件可不止这些。

1，2008年的一个判决，也是针对LV“四花瓣”标识——当年是被用在了手表上。

当年广东省高级人民法院曾经认定：涉案法国路易威登公司“LV”字母组合图案商标具有较高的知名度，但“四花瓣”标识仅为字母组合图案的一部分，并无证据证明“四花瓣”图形商标，用于手表上在中国具有较高知名度。

当时法院的主张是，法国路易威登公司的声誉应存在于其“LV”标识上，但并不能证明法国路易威登公司的知名度存在于“四花瓣”图形标识中。

也就是说，“四花瓣”本身不够知名，无法造成侵权。

值得注意的是，该案件被评为2009 年中国法院知识产权司法保护50 件典型案例之一。

2，2015年的案例（图2，图3）。当年，针对LV老花的“组合图形”，LV也曾经告过名创优品百货。名创优品出了一款包，和LV的Neverfull手提包视觉效果几乎一毛一样，只是将中间的LV更换成了“M”。

判决结果？名创优品不存在商标侵权，但是，构成“擅自使用是名商品特有装潢的不正当竞争行为”。因为

1，同为箱包，存在直接竞争关系；2，老花图案在中国具有较高知名度，是“知名商品”；3，老花图形商标使用超过150年，文字图形独特，使用这种组合图案会让消费者误解。

所以当年法院认定这就是“利用他人之名的商品装潢，攀附他人声誉，获取市场竞争优势”。具有明显恶意。

LV的律师好忙呀。