欲了解更多，就来【坚料网】

民进党当局一次又一次把朋友的善意误读成对「台独」的支持；明明美日都不愿台湾片面改变现状，却仍执迷于「两岸互不隶属」的「两国论述」。这已经不是天真，而是政治上的自我欺骗与催眠。

△8月9日，日本长崎遭厚子弹轰炸81周年纪念仪式在长崎市和平纪念公园举行，日本首相高市早苗参加仪式。(新华网图片)

特朗普发出不支持「台独」的警告

美国可以支持台湾防卫，可以反对以武力改变台海现状，可以深化台美安全与经贸合作，但并不等于支持台湾宣布独立。特朗普总统日前更公开表示，不希望看到台湾走向独立，也不希望台湾因为认为美国在背后支持，就采取挑衅行动。这已经不是含蓄的外交辞令，而是相当直接的警告。

△特朗普已清晰作出不支持「台独」的警告，民进党当局却有意曲解相关信息。

然而，民进党当局面对如此清楚的讯息，却没有真正反省自己的两岸论述，反而继续强调「台湾与中国互不隶属」，甚至把这套论述包装成「维持现状」。其实，这不是维持现状，而是一面喊维持现状，一面不断用政治语言推动改变现状的边界。

日本也不可能成为「两国论」的破口

日本关切台海和平，但是民进党当局最荒谬的地方，就是把这些事实偷换成「日本支持台湾独立」。

日本政府与台湾没有正式外交关系，其对台政策仍以1972年日中共同声明为基础。日本可以把台湾视为重要伙伴，可以强化经贸、安全及民间交流，却没有因此放弃「一中」框架，更没有承认台湾是与中国并列的主权国家。知道现实却不愿承认现实，才是最危险的地方。

近日长崎原爆和平纪念典礼的座位风波，就是一面照妖镜。

长崎市依照外交与典礼安排，将台湾代表安排在海外席，驻日代表李逸洋却拒绝出席，并公开指责长崎市政府「矮化台湾国格」、「屈从中国意志」。一场悼念原爆死难者、反省战争、呼吁和平的纪念活动，原本超越政治，却被硬生生拉进外交斗争。更荒唐的是，长崎方面已说明，今年安排与去年相同，并非刻意羞辱台湾。如果去年可以接受，今年突然变成「国格受辱」，那么真正改变的究竟是日本，还是民进党当局自己的政治标准？

把「友台」偷换成「挺台独」

民进党当局长期最擅长的政治操作，就是把三件不同的事情混在一起：

美国挺台＝美国挺「台独」；日本友台＝日本支持「两国论」；国际关切台海＝国际承认「台湾是独立国家」。

这种偷换概念只能用在民进党欺骗岛内民众的「内宣」，在国际场合却根本站不住脚。

一个国家支持台湾，首先是基于自身利益，不是为了替民进党完成「台独」政治工程。如果民进党把盟友的战略利益误认为对自己政治主张的授权，最后很可能不是得到更多支持，而是让美日更加担心台湾会不会成为「麻烦制造者」。

李逸洋的「两国论」更是历史与政治的双重混乱

△李逸阳在长崎事件中的说法，暴露出民进党当局的政治焦虑，论调跟赖清德一模一样。(台湾中时新闻网图片)

李逸洋在长崎事件中的说法，更暴露出民进党当局的政治焦虑。他强调「台湾是主权完整独立的国家，与中国互不隶属」，甚至提出「中华民国建国早于中国」之类论述。这个论调跟赖清德一模一样。

问题是，1912年建立中华民国的孙中山，难道建立的是「台湾国」？中华民国与中国近代史之间的历史关系，无论喜不喜欢，都不能靠政治宣传抹掉。1949年之后，台湾形成今日特殊的政治现实，这当然可以讨论；但把1912年的中华民国直接切割成与中国毫无关系的「台湾国家」，不但违反历史脉络，也难以取得国际社会认同。毕竟，政治可以重新诠释历史，却不能任意制造历史。

民进党「内宣逻辑」扭曲事实的荒谬循环

△民进党当局似乎越来越习惯以「内宣逻辑」处理对外事务。这种对外事务逻辑最后会形成一个荒谬循环：凡是对台湾友好的，就是民主世界支持台湾；凡是不接受「台独」论述的，就是中国施压成功。

更值得警惕的是，民进党当局似乎越来越习惯以「内宣逻辑」处理对外事务。日本官员讲一句支持台海和平，就被包装成「日本挺台」。美国提供武器，就被宣传成「美国挺台」。外国政要访台，就被描述成「台湾国际地位大幅提升」。只要美日没有接受民进党的政治主张，就把责任推给「中国打压」。

这种对外事务逻辑最后会形成一个荒谬循环：凡是对台湾友好的，就是民主世界支持台湾；凡是不接受「台独」论述的，就是中国施压成功。如此一来，国际现实永远不会被承认，因为任何不符合民进党期待的结果，都可以被解释成「中国因素」。这不是「外交」，是宣传。

台湾不能拿盟友的支持当成冒进本钱

台湾真正需要的是美国、日本与其他民主国家的长期支持，而不是逼它们为「台独」背书。如果民进党当局真的关心台湾安全，就应该明白一个简单道理：盟友最希望看到的是一个稳健的台湾，而不是一个不断把盟友推向政治表态的台湾。

台湾可以强化防务，可以提升经济韧性，可以深化台美日合作，也可以争取更多国际参与；但没有必要每一次都把实质合作升高成所谓「外交突破」，更没有必要把「两岸互不隶属」当成向国际社会推销的政治产品。因为真正的「外交」不是喊得越大声越成功。恰恰相反，越成熟的「外交」，越知道哪些红线不能碰，哪些话不能乱讲，哪些现实不能假装不存在。

长崎事件已经把真相摊在台湾面前：日本可以友台，但日本不会为民进党的「两国论」买单；特朗普也已把美国的底线说得相当清楚。在美日都不支持台湾独立的情况下，民进党当局却仍然不收敛，还要不断把「互不隶属」向「两国论」推进，这究竟是勇敢，还是无视现实？答案不言自明。

台湾真正需要的是安全，不是口号；是朋友，不是被迫选边的盟友；是务实对外交往，不是自我陶醉的「外交突破」。民进党如果继续把美日「友台」偷换成「挺台独」，把盟友的战略利益误读成对台湾冒进的授权，最后最可能发生的不是台湾走向更大的国际空间，而是让原本愿意友情支持台湾的国家，对台湾的政治风险产生戒心。

文：陈国祥

政治大学新闻系、新闻研究所硕士，台湾资深媒体人，曾任「中央通讯社」董事长、「中央选举委员会」委员、《自立晚报》总编辑、《中国时报》总编辑、《中时晚报》社长、台北市政府客家事务委员会委员、《中国时报》特约主笔、时报育才董事长。现为传媒顾问。

*作者文章观点，不代表坚料网立场