在这个越来越对爱情祛魅的时代,人们似乎习惯用更「清醒」的方式谈论如何找到对的人:
激情终会褪去,灵魂伴侣只是爱情叙事的浪漫想象;与其相信玄而又玄的心灵相通、精神共鸣,不如实在地算算情绪价值和物质条件。
但我还是很老派地相信,一段真正值得、长久的亲密关系,始终存在某种难以替代、甚至是「天经地义」的契合。
它并非老生常谈的三观一致、兴趣投机聊得来,又或是性格互补能接住彼此的不完美……而应该是一种更日常、更毫不费力的默契。
直到前阵子去朋友家做客,我终于找到了答案——
「朋友很喜欢买鲜切花,家里到处是花花草草。我打趣她老公:你不会觉得这些花很浪费吗?毕竟过不了多久就蔫了,还要花时间收拾。
她老公正在厨房洗水果,头也没回地说:没想过这么多,就觉得回家一开门能看到花,心情好,这就够了啊。」
正是这个脱口而出的回答,让我恍然间意识到,在真正舒适、顶级般配的爱情里,「审美一致」或许才是那个最被低估的默契。
一起来看今天的文章~
图片来源:《花束般的恋爱》
亲密关系中关于审美一致的
3个迷思和2个真相
迷思1:
审美一致=喜欢同样的东西
有段时间,我特别相信:进入一段关系之前,一定要检查过 ta 的书影音标记。
对我而言,分享喜欢的音乐人、导演和作家,无异于交换灵魂。
可后来我发现,事情并没有那么简单。即使在听歌软件一起听过几千分钟,也可能只是交换了各自巨大的 Ego(自我),并不代表两段共振的心跳。
很多时候,我们只是恰好消费了同一种文化产品。面对生活里真实的痛苦、平淡与无聊时,展现出的精神底色可能截然不同。
迷思2:
审美一致=相似的生活方式
同样信奉长期主义的两个人,看似都过着极其节制的生活。但 ta 们各自的逻辑可能是这样的 ↓
一个人追求极致的秩序与掌控,果断断舍离,不想让无意义的杂物消耗自己的心力;另一个人出于对物品的珍惜,决心把每件东西都好好地用到最后。
你看,即使做着相似的事,两个人内心的美学逻辑也完全不同。所以单看习惯还不够,重要的是,这些选择背后是否指向了相似的画面:
是追求秩序,还是享受自由
是创造与表达,还是体验与消费
是向外探索世界,还是向内寻找慰藉
如果底层的画面相反,表面的生活方式再相似,也会在日常相处中无休止地磨损。
图片来源:《伦敦生活》
迷思3:
审美一致=寻找另一个自己
我们很容易陷入一种幻觉,希望伴侣能完全契合自己的审美标准,对世界展现出和自己一致的姿态。
在这样的标准下,只会得到减分制的恋爱。一旦对方表现出偏离期待的真实特质,我们就会感到幻灭,引发强烈的失望和改造欲。
这在本质上,并不是追求审美契合,而是镜像的自我投射。当我们过度追求那个符合期待的美学作品,就会忽略眼前真实、具体的人。
图片来源:《重庆森林》
真相1:
审美一致,是两个人生命经验和内在秩序的匹配
哲学家约翰·杜威在《艺术即经验》(Art as Experience)中,对审美提出了更广阔的理解[1]。
在他看来,审美不局限在艺术作品或消费选择上。
审美是一种完整而投入的生命经验,它发生在一个人与世界真正连接的时刻,可以是一场深入的谈话,一顿难忘的晚餐,或者某个下午阳光落在桌面上的瞬间。
在这个过程中,我们的实践、情感和理智彼此交织,共同构成了一段真正被体验过的生活。
这也是「日常美学」(Everyday Aesthetics)所关注的部分[2],一个人的审美,最终会落在 ta 如何生活,如何感受日常,如何与周围的一切建立关系。
图片来源:《今夜,就算这份爱恋从世界上消失》
真相2:
审美回答的是「什么是值得过的人生」,意味着两个人生命节奏的同频
杜威还强调,经验是具有节奏的(Rhythm)。从这个角度来说,生活节奏本身就具有审美性。
也就是说,早晨是否应该慢悠悠吃完早餐,留下舒缓的开场;周末是否应该多跟朋友见面、探索新的地方;甚至结婚、生育、进入人生下一阶段的时机,都与审美节奏有关。
这些东西,很难通过兴趣清单看见。
它需要两个人深入交互彼此的生活之后,才会显现出来。
图片来源:《花束般的恋爱》
换句话说,两个审美一致的人,会用相似的眼睛看向世界、理解对方会被哪些东西打动,也更容易在漫长的生活里找到共同的节奏。
这种相近的生活美学,不仅关乎着我们如何在关系中构建自我,如何走入他人的精神世界,也决定着关系的最终走向。
为什么说,爱情到最后
磨合的就是审美?
1. 审美与一个人的主体性和同理心有关,进而影响关系走向
正因审美是在长期经验中形成的内在秩序,它也与一个人的主体性和同理心有关。
心理学认为,人的主体性来源于对自身经验的主动组织与建构[3]。当我们在一次次选择、感受和理解中,形成自己的美学系统时,它也就决定了我们如何看待这个世界。
当两个人相遇时,审美也是理解彼此的入口。
研究指出,审美与同理心存在相似的过程[4],因为无论面对一件作品,还是面对另一个人的生活,都需要我们暂时离开自己的视角,尝试进入另一个主体的世界。
图片来源:《爱在日落黄昏时》
2. 审美一致能契合双方的「情绪颗粒度」,带来丰富的同频与共鸣
生活中,很多人都因为让伴侣帮自己拍照闹过小别扭。
即使已经找好了角度,要求对方一比一复刻自己手里的构图,拍出来的照片也常常和想象中两模两样。
当两个人对美的感知不同,往往意味着在生活中对情绪的感知也存在差异。(大部分情况下,更能体验到丰富的美的那一方,对细微情绪的感知也更敏锐。)
这是因为,如同设计师可以区分蓝绿色调的差别,审美也代表了对微妙情绪与氛围的感知分辨率。
心理学将这种能力称为「情绪颗粒度」(Emotional Granularity),也就是区分、识别和精确描述情绪的能力[6]。
当两个人的审美分辨率一致时,就会产生低损耗的共鸣,不需要费力解释和刻意练习,就能接收到同一频段的情绪波动。
图片来源:《恋恋笔记本》
3. 审美一致会促进伴侣的「响应性」,延续亲密且满意的关系
在关系早期,我们可能会由于维护形象、推进关系的需要,表现出对另一半的深刻理解与认同。
但要在关系后期还能做到「事事有回应」,不论是高山流水觅知音,还是低山臭水遇知音,都需要两个人的审美高度一致。
只有这样,才能在半夜伴侣突然想出门吃烧烤时,毫不犹豫穿上衣服跟 ta 走;在周末与伴侣一拍即合地窝在家里看电影、玩游戏,而不觉得无聊。
这种回应并不是简单地满足对方所有需求,而是在相处中,自然而然地理解对方珍视的东西,并且快乐地参与其中。
这种感知到伴侣的回应性(responsiveness),恰恰是长期亲密关系最坚固的基础[5]。
图片来源:《听说》
如何在你的爱情中
检验、滋养与伴侣的共同审美?
读到这里,如果你想知道,自己和伴侣是否拥有相似的生活审美,不妨试试一起来完成这份检验清单:
1. 你们如何理解「好的生活」?
A. 稳定、有秩序,拥有可预期的日常
B. 不断探索、变化,拥有丰富的新体验
2. 你们如何理解「浪费时间」?
A. 什么都不做也是一种享受,生活需要留白
B. 没有产生收获或体验,会让我感到可惜
3. 你们如何使用自己的时间?
A. 空闲时间应该用来休息,让自己恢复能量
B. 空闲时间应该用来体验和成长,不断接触新的事物
4. 你们如何理解「家」?
A. 家应该是一个整洁、有秩序,让人安心的空间
B. 家应该是一个自由、充满生活痕迹,让人放松的空间
5. 你们如何理解「美」?
A. 美来自设计、秩序、比例和精心创造
B. 美来自自然、偶然、真实和生命留下的痕迹
6. 当你购买一件东西时,你更看重什么?
A. 它是否实用,能否长期改善生活
B. 它是否特别,能否带来情绪和体验上的满足
7. 你们如何面对生活中的仪式感?
A. 重要的日子值得被认真记录和庆祝
B. 普通日子里的舒服和自在更重要
8. 当面对一个新的机会或选择时,你们更倾向于?
A. 先评估风险,选择稳定可靠的方向
B. 愿意尝试未知,相信体验本身有价值
9. 当伴侣喜欢一个你无法理解的东西时,你更接近?
A. 我可能不会喜欢,但我想知道它为什么对 ta 重要
B. 如果我无法感受到它的价值,就很难理解 ta 为什么喜欢
10. 当你们产生不同选择时,你更希望伴侣?
A. 尊重你的不同,允许彼此拥有自己的世界
B. 尝试进入你的世界,和你一起体验这种选择
*上下滑动查看。答案没有好坏之分,选项仅作参考,重要的是了解选择背后的原因。
如果很多回答都很接近,恭喜你们很幸运地找到了彼此。
如果答案都并不完全一致,也不必失望。因为审美一致,不只发生在两个人相遇的那一刻,也可以在关系中慢慢培养。
心理学中的「共享现实」(shared reality)认为,亲密关系中的两个人,会通过不断交流和共同经历,逐渐形成对世界相似的理解方式[5]。
这意味着,我们并不是只能在拥有相同审美的前提下,才能走向彼此;也可以通过一次次共同经历、相互理解和彼此回应,拥有对生活相似的感受与理解。
比如一个人刚开始可能无法理解,为什么伴侣喜欢在周末早起散步,在 ta 看来,这只是牺牲睡眠换来的疲惫。
但当两个人一起走过很多个清晨,看过同一条街道从安静到热闹,分享过路边早餐店的变化,ta 可能会和伴侣一起,爱上在这样的节奏里,重新感受和生活的连接。
这种靠近,往往建立在彼此愿意进入对方世界、理解对方经验的基础上:
探寻彼此审美背后的原因:少评价对方的喜好,多交流喜欢背后的故事,了解真正触动对方的原因。
主动进入对方的生活节奏:偶尔按照 ta 的方式生活一天,体验 ta 喜欢的计划安排、做事节奏和放松方式。
创造只属于你们的生活仪式:从固定的周末安排、纪念方式,到共同养成的小习惯,让两个人拥有只有彼此才懂的生活密语。
图片来源:《怦然心动》
所谓审美一致,从来不是找到另一个自己,也不是强迫自己爱上对方的一切。
它更像是在漫长的相处里,两个人不断交换自己的经验,形成一套只属于彼此的生活语言。
在这个过程中,重要的是愿意靠近对方的感受,进入对方珍视的经验。
最终,两个人会创造出一种新的生活美学。
它不完全属于你,也不完全属于 ta。
而是完全属于「我们」。
今日互动
你体验过审美一致的恋爱吗?
References:
[1]Dewey, J. (1934). Art as experience. Minton, Balch & Company.
[2]Saito, Y. (2001). Everyday aesthetics. Philosophy and Literature, 25(1), 87–95.
[3]Bandura, A. (2006). Toward a Psychology of Human Agency. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 164-180.
[4]Brinck, I. (2018). Empathy, engagement, entrainment: The interaction dynamics of aesthetic experience. Cognitive Processing, 19, 201–213.
[5]Canevello, A., & Crocker, J. (2010). Creating good relationships: responsiveness, relationship quality, and interpersonal goals. Journal of personality and social psychology, 99(1), 78–106.
[6]Hoemann, K., Lee, Y., Kuppens, P., Gendron, M., & Boyd, R. L. (2023). Emotional Granularity is Associated with Daily Experiential Diversity. Affective science, 4(2), 291–306.
本文关键词:审美、恋爱、亲密关系
欢迎大家在 KY 账号内搜索你需要的科普,如果没提到,也可以在文章下留言~
图片源自网络,侵权请联系
搜索文章丨心理测试丨招聘丨转载丨合作 请戳菜单栏
作者 / 秉烛游