作者丨李   影

  出品丨最商业

  AI语音这条赛道,烧钱早已不是新闻。

  过去两年,头部玩家里有IPO过会又撤回的,有裁员收缩转做定制项目的,也有干脆把语音业务打包卖给大厂的。

  当行业热潮褪去、多数玩家收缩离场后,思必驰成为少数坚持冲刺科创板的AI语音企业之一。

  今年5月25日,思必驰递交科创板IPO招股书,6月18日接到上交所问询。

  思必驰是业内领先的对话式人工智能企业,由两个70后剑桥学霸创立,专注于全栈对话式AI和端侧智能技术,主营业务为智慧出行、智慧办公及智慧物联三大领域。

  值得一提的是,本次是思必驰第二次闯关科创板。

  2022年7月,思必驰首次提交科创板IPO申请,熬过三轮问询后,2023年5月被上交所一纸“不符合发行条件”摁下。

  ● 图片来源:经济观察报

  如今,思必驰带着车载语音市占率22%、累计装车超2500万辆、覆盖近300款车型的成绩单,在科创板“卷土重来”。

  但这一次,它能叩开科创板的大门吗?

  思必驰的故事,要从2006年的剑桥大学说起。

  那一年,高始兴在剑桥大学商学院读技术政策硕士,俞凯在剑桥工程系读语音识别博士。

  两人均出生于1976年,志趣相投,经常一起吃饭、打乒乓球,畅谈人生理想。

  ● 高始兴。图片来源:思必驰公众号

  2007年,他们在英国剑桥科技园正式创立了思必驰。

  彼时,移动互联网方兴未艾,智能语音市场也刚刚兴起,但两人笃信,这个赛道将大有可为。

  公司成立之初聚焦教育领域,为对外汉语和国内英语培训提供语音技术服务。

  真正改变公司命运的,是2008年的一次“招商”。

  那一年,苏州工业园区招商团队远赴剑桥招才引智,向这家初创公司伸出了橄榄枝。

  高始兴被苏州的营商环境和市场潜力打动,最终决定回国。

  从此,思必驰在苏州工业园区落户,成为园区最早引进的人工智能企业之一。

  当时,国内AI赛道几乎一片空白,回国后的日子并不好过。

  “早先的时候我们语音公司需要数据,我几乎每天往中小学、咖啡厅、图书馆等外国人多的地方跑;一天十多个小时,从白天到夜幕低垂,一个一个招人帮忙录音采集数据。”高始兴后来回忆道。

  最艰难时,高始兴曾为公司抵押过三次房子。“创业就是一场修行”,这句话从他口中说出来,分量不轻。

  在创业之路上,两位创始人的分工清晰而互补。

  高始兴主外,担任董事长、总经理,负责商业化与公司运营;俞凯主内,担任董事、首席科学家,主攻技术研发。俞凯在回国后还担任上海交通大学计算机系特别研究员及教授,现任上海交通大学机器智能研究所所长。

  ● 俞凯。图片来源:思必驰公众号

  一个懂市场、一个懂技术,这种“学术+商业”的双轮驱动模式在随后近20年的创业长跑中,构成了思必驰最稳定的内核。

  思必驰的股东名单,堪称豪华。

  2012年,公司获得联想之星、启迪创投等机构的数千万元A轮投资。

  2015年,阿里巴巴斥资1亿元参与B轮融资,次年再次加码C轮。

  此后,美的、深创投、富士康、北汽等明星资本和产业资本相继入局。据天眼查数据,思必驰在14年间共完成14轮融资,总额近20亿元。

  剑桥底色、双核分工、豪华股东,思必驰在AI语音赛道里,开局便拿了一手好牌。

  思必驰成立近20年,经历了三次关键的战略转身。

  2011年,移动互联网浪潮来袭,苹果上线Siri,带火了整个语音交互赛道,高始兴敏锐意识到语音技术的春天要来了。

  于是他果断调整战略,将业务重心转向智能硬件领域,推出对话智能云平台“对话工场”。

  2014年,高始兴做了一个更加大胆的决定,将当时高速增长的教育业务彻底剥离,成立子公司驰声科技,全面转型智能硬件物联网。

  2015年,驰声科技被网龙全资收购。

  “这是一个艰难的决定,当时思必驰的教育业务年增速超过100%,但我们意识到物联网才是未来。”高始兴后来回忆。

  而正是这个“断臂”式的抉择,让思必驰第一次真正进入资本视野,开始在AI语音赛道崭露头角,也让思必驰在随后的智能音箱“百箱大战”中占据了先机。

  转型智能硬件后,思必驰开始为B端客户做大量定制开发。

  ● 图片来源:思必驰公众号

  2016年,公司正式立项DUI对话开放平台。

  2017年9月,DUI平台正式发布,公司推出全链路智能对话系统定制开发平台,提供一站式对话定制服务。

  简单说,就是把原本一单一做的定制能力,拆解成可复用、可配置、可模块化交付的产品能力。

  2018年3月,思必驰与中芯国际共同注资成立芯片设计公司深聪智能。2019年,双方联合推出AI语音专用芯片TH1520。

  至此,思必驰打通AI语音技术从云端算法到终端芯片的全链路,完成“云+芯”战略布局。

  此次聚焦产品化、模块化的战略转型,让思必驰完成了从“项目制交付”到“产品化赋能”的关键跃迁。

  ● 图片来源:思必驰公众号

  第三次转型是向车载语音的纵深切入。

  面对科大讯飞等全场景巨头的挤压,思必驰没有选择正面硬刚,而是走了一条更加垂直的路线——深耕车载+IoT场景。针对驾驶场景优化降噪、方言识别、多轮对话等关键技术,将语音交互能力与车机系统深度绑定。

  核心动作是收缩低毛利、项目制业务,同时将资源集中到车载语音、AI办公硬件、智能终端三大高价值方向,最终确立智慧出行、智慧办公、智慧物联三大核心业务。

  ● 图片来源:智东西

  这套策略踩中了中国智能汽车爆发的风口。转型的结果,体现在市占率上尤为明显。根据盖世汽车研究院数据,以国内整车终端销售为统计口径,2025年思必驰车载语音装机量市占率达22%,位居行业第二,仅次于科大讯飞,把国际老牌Cerence(赛轮思)甩在身后。

  同时,公司与比亚迪、上汽、北汽、吉利、长城、赛力斯等国内头部车企,以及梅赛德斯-奔驰、奥迪、大众、保时捷等国际品牌达成合作。赋能客户车型近300款,累计“上车”超2500万辆。

  这一仗,思必驰算是押对了。

  技术能做出来,商业化也能跑出量,却始终绕不开亏损,这是AI公司老生常谈的痛,也是思必驰长期以来最核心的症结。

  ● 图片来源:思必驰公众号

  翻开三年经营轨迹,思必驰的营收曲线稳步向上,2023到2025年,公司营收从5.39亿元平稳攀升至6.88亿元。

  可盈利端的反差格外刺眼,三年归母净利润分别为-1.12亿元、-1.4亿元、-0.57亿元。截至2025年末,账面累计未弥补亏损已高达9.89亿元。

  连年失血的经营现状,正是思必驰2022年首次IPO折戟的核心痛点。

  彼时,上交所上市委员会审议认为,思必驰“未能充分说明未来四年营业收入复合增长率的预测合理性,未能充分揭示上市前净资产为负的风险”。

  钱去哪了?

  长期亏损的背后,藏着AI硬科技赛道与生俱来的两大枷锁。

  第一道枷锁,是永无止境的高额研发投入。

  2023年至2025年,思必驰研发投入分别为2.26亿元、2.64亿元、2.54亿元,合计7.44亿元。研发投入占营业收入比例分别高达41.98%、43.99%、36.86%。

  对于一家年营收不足7亿元的公司来说,这个研发强度不可谓不高。

  俞凯带领的技术团队要持续迭代车载端侧大模型DFM-2、打磨DUI对话平台,还要持续给芯片子公司深聪智能输血,流片、算法、测试、数据标注全链条都需要源源不断的现金支撑,巨额研发支出直接吞噬了营收利润。

  高始兴不是没算过这笔账,但思必驰不能停。

  停了研发,技术就掉队;停了造芯,生态就缺一环。这是一场用钱换时间的赌博。

  第二道枷锁,是整车行业内卷带来的毛利率挤压。

  2025年,国内乘用车车载语音渗透率突破84%,市场早已从蓝海变成存量厮杀的红海,整车厂的价格战压力层层传导至上游供应商。

  多位车载行业从业者向媒体透露,现在整车厂会把智能座舱相关软硬件打包压价,低端车型语音方案客单价被压到极低,留给技术厂商的利润空间被不断压缩。

  另据盖世汽车2025年供应链专项调研,现在车企会给供应商定下硬性“年降”指标,往年普遍3%—5%,如今不少品牌直接抬到10%甚至20%,不接受降价就丢掉定点订单。

  比账面亏损更致命的,是持续失血的现金流。

  2023年至2025年,公司经营活动现金流净额连续三年为负。

  资本市场对成长型企业的亏损通常有一定容忍度,但对现金流的持续恶化,从来都极为敏感。

  面对上一次上市失利,高始兴曾回应:“上市计划暂未如期成功,这并不代表公司不优秀。”他说,“慢不是坏事,慢就是快,自主创新之路快不了,也快不得。”

  自主创新没有捷径可走,话虽如此,但资本市场的耐心从来都是有限的。

  即便思必驰如今坐稳国内车载语音行业第二的位置,想要搭建起健康可持续的自我造血闭环,前路依旧道阻且长。

  时隔四年,思必驰再度叩响科创板大门。

  2026年5月25日,思必驰科创板IPO申请正式获上交所受理。6月18日,审核状态更新为“已问询”。

  ● 截图来源:上海证券交易所

  本次思必驰计划募集15.55亿元资金,较首次申报多出5.22亿元,资金将投向AI软件及软硬一体化解决方案、AI智能终端产品研发升级和研发中心建设三大方向,意在持续加码车载、芯片、大模型技术,补齐产品化短板。

  ● 图片来源:思必驰招股书

  保荐机构由中信证券更换为东吴证券,上市标准从首次的第二套切换至第四套,对应64.44亿元的最新估值,满足30亿市值、年营收超3亿的基础门槛,从申报规则层面降低了硬性门槛。

  再度冲刺科创板,远比第一次更考验企业的真实商业化能力。此番递表的思必驰,在经营、技术与业务布局上,诸多变化值得细看。

  2023年上市折戟后,思必驰并没有一蹶不振。

  借着人工智能爆发的东风,公司在2023年7月推出了语言大模型DFM-2,并构建“1+N”分布式系统,覆盖多领域的语音识别与人机交互。当年,公司收入突破5亿,智能汽车相关收入占比超四成。2024年、2025年,营业收入分别为6.01亿元、6.88亿元,保持连续增长。

  ● 图片来源:思必驰招股书

  肉眼可见的向好变化,来自近三年大刀阔斧的业务结构调整。

  公司主动砍掉低毛利硬件集成项目,发力高附加值车载软件、标准化解决方案,综合毛利率从2023年的53.69%,一路攀升至2025年的63.24%。

  其中,智慧出行业务盈利能力最为亮眼,三年毛利率稳定在70%以上,2024年峰值达到82.83%,业务结构优化效果显著。

  亏损规模也同步大幅收窄,2025年归母净利润-5699.66万元,比2024年的-1.4亿元少了将近六成。公司依靠产品轻量化、模块化交付,摆脱了早年靠低价硬件冲营收、毛利被稀释的老路,商业化模型明显优化。

  但改善数据之下,难以回避的硬伤,也将成为资本市场与监管层重点审视的核心问题。

  首当其冲的是严重落空的业绩预期。

  2022年首次申报时,思必驰曾预测2025年营收达到16.9亿元,可实际营收仅6.88亿元,不足当年预测值的四成,暴露了公司对市场节奏判断的巨大偏差。

  另一边,老股东在撤退。

  阿里系在思必驰首次IPO折戟后两次减持,合计套现约2.8亿元。

  阿里从原来约18%的持股,减持到如今5%左右。2020年阿里云开始推广自己的语音语义产品后,与思必驰的业务合作逐渐减少,曾经的“金主”如今成了赛道上的对手。

  启迪创投等早期机构也陆续减持退出。

  资本用脚投票的背后,是市场对AI语音企业长期盈利周期、赛道天花板的审慎态度,也为本次IPO估值合理性埋下争议伏笔。

  值得一提的是,恰逢问询关键节点,芯片业务却爆出经销商实名举报风波,给思必驰上市审核平添变数。

  6月下旬,三家芯片经销商实名向监管机构举报其子公司深聪半导体,称业务人员夸大芯片出货前景,诱导经销商大额囤货,承诺的大客户合作全部落空,数百万元芯片库存长期积压无法消化,甚至出现原厂绕开经销商直接抢夺终端订单、停供配套密钥等商业纠纷,相关举报材料已递交给上交所。

  而招股书早已坦诚,芯片子公司深聪短期内仍将持续亏损,2025年单年亏损超3000万元,叠加渠道纠纷,思必驰芯片业务的经营不确定性被无限放大。

  除了“内忧”还有“外患”,思必驰最核心的长期挑战,来自全赛道的白热化竞争。

  过去,思必驰面对的主要是科大讯飞、海外赛轮思等专业语音厂商,如今,百度、阿里和腾讯等手握算力、数据与资本优势的互联网巨头正在全面下沉车载市场,海外谷歌、微软、Nuance同步发力国内智能座舱。

  行业竞争逻辑也彻底改变,比拼的不再只是语音识别准确率,而是大模型原生能力、全场景生态、整车深度绑定能力。

  一边是深耕多年的行业龙头,一边是资源碾压的互联网大厂,两头挤压之下,思必驰被困在行业夹缝里,突围难度陡增。

  当AI赛道从狂热回归理性,资本不再为概念买单。思必驰的二次闯关,既关乎自身能否在巨头夹缝中站稳脚跟,也为整个AI行业的“技术变现”困境提供了一个观察样本。

  唯有真正打通“技术—场景—盈利”闭环的企业,才能在科创板的严苛审视下站稳脚跟。

  在新的AI竞争格局下,思必驰必须向资本证明,自己不仅是一家语音技术公司,更是一家能持续商业落地的AI公司。

  高始兴曾说:“思必驰诞生在冬天,熬过春天,也将迎来人工智能的夏天。”这个夏天是否会如期而至,答案不在愿景里,而在交易所问询函所追问的每一笔收入、每一个客户、每一行代码之中。

  ● 参考资料:

  [1] 中国新闻周刊丨高始兴:心中的那团火一直在燃烧

  [2] 东方财富网丨思必驰再战科创板,苏州AI“十小虎”能否跑出首家上市公司?

  [3] 21世纪经济报道丨思必驰二闯科创板:营收增长背后,盈利难题待解

  [4] 新华财经丨思必驰再战科创板IPO:2025年营收不足此前预测五成

  [5] 上海证券报丨思必驰再闯科创板:经营收入不及预期,亏损幅度加速收窄

  [6] 36氪丨14年14轮融资近20亿,AI独角兽思必驰IPO再启